作為中國特色社會主義法治隊伍里的重要力量，律師肩負著維護社會公平正義的神圣使命，本應崇法明德，鼎信天下！當老百姓身陷危機、混亂、矛盾和糾紛的時候，律師是他們最后的依仗和希望！如果此時遭遇不良律師事務所和律師設計，他們不是用法律專業為民紓困解圍，而是利用套路騙取天價律師費，最后導致企業還是個人不但投訴無處，維權無門，還會蒙受重大經濟損失，錯失良機并陷入崩潰境地！知法犯法，誰來懲治律師執業亂象中的“罪”與“罰”？
廣東格明律師事務所和徐享娥律師在深圳套路當事人的手段，就是一個鮮活的例子，2018年8月，深圳市中級人民法院已經裁定深圳利恒公司終止重整程序宣告破產：
2018年9月，廖用鐵跟破產企業負責人自稱他是國家工作人員，也精通法律，他能運用法律專業向廣東省高院提出申請，要求深圳市中級人民法院撤銷2018年8月做出的宣告破產裁定，讓破產企業重新返回到重整程序。破產企業負責人認為如果能恢復重整，全體債權人的債務清償率可以得到提高，應當是件好事情。廖用鐵抓住了破產企業負責人的心態多次游說，取得信任后帶著當事人去廣東格明律師事務所介紹徐享娥律師認識。徐享娥詳細詢問了破產案件的情況，當即明確表示，破產法是很專業的法律，很多律師是不懂破產法的，而她就很精通破產法，對于破產業務十分熟悉。關于廖用鐵承諾的撤銷深圳中院破產裁定，讓破產恢復到重整、公司資產不會被法院低價拍賣，繼而破產企業就可恢復正常經營，這些在法律上是可行的。她一再讓破產企業負責人放心，要盡快下定決心委托她這樣的專業律師，還特別強調再找一個有實力的重整方來支付律師費，按照她們律所的安排，配合好律師的工作，破產轉重整這個事就成了。
相信律師的專業是老百姓的普遍認知，律師的專業某種程度上說就是當事人的救命稻草。格明律師事務所指派徐享娥律師起草并簽訂合同，看起來都是正常的流程，實際上合同里面處處暗藏玄機，套路重重。格明律師事務所徐享娥律師在合同條款中，明文要求律師費支付到廖用鐵的個人賬戶，廖用鐵收款后再轉給徐思潮，而且收款后不開發票。事后得知廖用鐵和徐思潮二人均非格明律師事務所的人員，當事人表示質疑的時候，徐享娥律師和廖用鐵解釋說在律師行業都是慣例，主要是為了避稅，簽合同是為了應付備案，一再讓當事人放心他們會做好承諾的各項工作。
2018年9月，首次簽訂的合同總金額為280萬元，按照合同約定，當事人支付合同金額50%后（即140萬元），格明律師事務所徐享娥律師要在半年內撤銷深圳中院的破產裁定，重新下達破產轉回重整的新裁定。
但令人遺憾的是，時間已經超過半年，深圳中院并未做出撤銷破產的裁定。眼看戲要穿幫了，廖用鐵和徐享娥律師又變個戲法游說當事人，說他們改變方案了，不用撤銷破產裁定，改用破產和解程序同樣可以達到不用破產的目的。但280萬元的律師費已經不夠了，得提高至2000萬元的天價。廖用鐵和徐享娥不斷聲稱雖然方案不同但結果一樣，多次以時間緊迫，要盡快決定為由催促當事人。為了讓當事人打消顧慮，廖用鐵和徐享娥表示他們已經就新的方案跟深圳中院做了溝通，深圳中院已經同意他們的方案，要求破產企業交500萬元保證金到格明律師事務所賬號由深圳中院監管。破產企業負責人表示企業已經破產，沒有能力支付500萬保證金，廖用鐵說不用擔心，他們已經考慮到了，徐享娥律師同意讓破產企業負責人向廣東格明律師事務所借款500萬，年利率36%，徐享娥給出的借款協議中出借人是徐思潮，但徐思潮本人并未出面。廖用鐵解釋說這是徐享娥律師的人不用擔心，協議簽名后徐享娥收走了，說等出借人簽完后再給當事人一份，沒幾天廖用鐵說搞定了，500萬借款已經轉到格明律師事務所的公賬上，法院也監管了。所謂500萬元保證金一事，如今看來，荒繆至極。
出于對律師專業的信賴，加上廖用鐵和徐享娥律師不斷的催促，當事人進退兩難，與格明律師事務所和徐享娥律師又再一次簽訂了一份總價2000萬的律師服務合同和一份所謂的補充協議。剛簽完該協議，徐享娥和廖用鐵又拿出6份合同要當事人簽，問其原因廖用鐵和徐享娥說為了他們工作的方便，他們把總金額2000萬元的合同拆分成了6份金額不等的合同，同樣是為了避稅和方便備案等等。
參與所謂重整的資金方付款達954萬元，其中廖用鐵個人賬戶收款354萬元，廣東格明律師事務所賬戶收款600萬元。而此時當事人卻突然發現破產企業的資產已經被破產管理人掛網拍賣：
此后，破產企業的資產陸續拍賣完畢，財產已經分配完畢，深圳中院已經做出裁定破產終結：
當事人詢問廣東格明律師事務所和徐享娥律師、廖用鐵：公司資產都已經拍賣了，如何能恢復重整。徐享娥和廖用鐵解釋這是深圳中院在配合他們實現恢復重整的策略，一切都在掌握之中，只要2000萬服務費全部到位，拍賣的資產就全部還回給破產企業了，不停的催促當事人付款。
當事人懷疑可能被騙了，在資金方的督促下咨詢了多個大型知名律師事務所，均表示破產法有明確規定：人民法院裁定宣告破產后，是無法轉回到重整的，程序不可逆。
事已至此，廖用鐵和廣東格明律師事務所徐享娥承諾的一切化為泡影已經是不爭的事實了。當事人要求廣東格明律師事務所、徐享娥律師和廖用鐵退款，徐享娥和廖用鐵一反常態，相互掩護，格明律師事務所的法人龍純忠也與他們同聲同氣，大玩合同里面的文字游戲，依然聲稱人民法院宣告破產后是可以恢復重整或者和解的，甚至炫耀他們關系網強大。法律是死的人是活的，廖用鐵吹噓他是公務員跟某某領導關系很好，經常跟某些領導老婆打麻將，徐享娥是深圳中院領導老龍女兒的干媽，廣東格明律師事務所是深圳多個政府單位的法律顧問等等，講出的理由讓當事人苦笑不得，試想想，普通的老百姓被律師如此套路，那種心情是何等的無奈。
根據《中華人民共和國企業破產法》第七十條、九十五條及《全國法院破產審判工作會議紀要》第24條的規定，企業被裁定宣告破產后，不能再轉入重整程序/和解程序。
廖用鐵和徐享娥律師利用廣東格明律師事務所的平臺套路當事人，合謀騙取954萬元巨款拒不退還，當事人通過書面形式向福田司法局、市司法局、律協等主管部門反映，投訴廣東格明律師事務所違規用私人賬號收款、規避稅收、用不法手段招攬業務、違法執業等事項，至今也沒有得到解決，維權舉步維艱。
2022年4月，當事人迫于無奈向福田法院提起訴訟，被告為廣東格明律師事務所、徐享娥律師、龍純忠主任、廖用鐵等人，福田區人民法院審理了此案，截止到2023年3月，案件狀態已顯示“審結”，2023年6月判決書還未下來。而令人蹊蹺的是，2023年5月徐享娥律師突然找到原告代理律師，希望退錢達成諒解，擬定了協議發給原告代理人，但退款金額只退回260萬，不知徐享娥葫蘆里面賣什么藥。百度搜索“徐享娥律師”，發現原來廣東格明律師事務所的徐享娥律師早已銹跡斑斑，被其他受害人以徐享娥律師偽造證據在網上被實名舉報。
時代的洪流里，企業在由小壯大的蛻變中經歷過一次次的驚濤駭浪，我們無畏艱險，因為我們心中有夢眼里有光，始終堅信企業創造創新創建的涓涓細流必將匯聚成民族復興的磅礴偉力！然而，在企業危在旦夕的艱難時刻，我們拼盡全力作最后一搏，卻在無良律師事務所和冠冕堂皇律師的誘導中遭遇致命打擊！
律師是受人尊敬的執業者，更是維護法律公平正義的踐行者，但是廣東格明律師事務所的律師們輕車熟路大玩套路騙取錢財，不僅嚴重破壞律師行業的聲譽，又將誘騙多少企業和個人誤入歧途走上不歸路？如果公平公正公義的信念被這些律師里的害群之馬玷污和摧毀，我們的社會又談何和諧發展呢？我們在此吶喊，希望執法部門凈化法律環境，重塑律師行業的公信力！
來源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1768228006887065753
